聯(lián)系方式
聯(lián)系方式 手機電話(huà):18618173826 電子信箱:chtyjy@126.com 辦公電話(huà):010-57183865 聯(lián)系人:周懿 |
【模擬研究】?jì)戎帽卦趪篮涞貐^被動(dòng)房上的實(shí)施方案2022-09-22 07:19來(lái)源:建筑環(huán)境與能源應用分會(huì )作者:河北建研科技有限公司 田靖 劉少亮,河北建研工程技術(shù)有限公司 崔佳豪
圖1 結構挑板(外側無(wú)保溫)構造模型 在建筑能耗中,外圍護結構的熱損耗占較大比重,開(kāi)發(fā)和應用外墻保溫技術(shù)不僅能實(shí)現建筑節能,還能提高建筑的耐久性和舒適性。被動(dòng)式超低能耗建筑正是很好地采用了高效保溫隔熱的圍護結構系統實(shí)現了降低能源消耗、提供舒適室內環(huán)境的目的。近些年在外墻外保溫實(shí)踐中,有不少工程因對風(fēng)荷載影響考慮不周,造成保溫層大面積開(kāi)裂、脫落或裝飾構件脫落,外墻保溫系統的安全耐久、防火、防水等問(wèn)題成為社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)。尤其是被動(dòng)式超低能耗建筑,由于保溫層較厚(一般在200mm~300mm),且多為粘錨薄抹灰外保溫系統,更是成為業(yè)界討論的焦點(diǎn)。目前部分學(xué)者提出應考慮采用內置保溫系統。由于被動(dòng)式超低能耗建筑外墻保溫較厚,應有明確的重力荷載傳力路徑,宜每層設置有效承托,并采取防火、斷熱橋和氣密處理措施;對內置保溫系統,應設置與主體可靠連接的承托措施,但若將樓層結構受力挑板與外側防護層進(jìn)行拉結又會(huì )形成較明顯的熱橋,為此,應進(jìn)行熱橋計算、防結露驗算并對能耗影響進(jìn)行分析研究。 1 熱橋值和內表面溫度 1.1 結構挑板外側無(wú)保溫 采用Flixo熱橋計算軟件進(jìn)行線(xiàn)性熱橋值和內表面溫度模擬,結構挑板(外側無(wú)保溫)部位構造模型如圖1所示。結構形式為鋼筋混凝土剪力墻,中間保溫層厚240mm,外側防護層為50mm厚細石混凝土,樓板和結構挑板均為120mm厚,模型高度為2.2m,樓板基本居中。由于熱橋計算軟件無(wú)法考慮系統修正系數,故本模擬僅考慮保溫材料修正系數(石墨聚苯板熱導率為0.030W/(m·K),修正系數為1.05),線(xiàn)性熱橋值模擬結果如圖2所示。 圖2 線(xiàn)性熱橋構造示意 式中:Km為圍護結構單元的平均傳熱系數[W/(㎡·K)];K為圍護結構平壁的傳熱系數[W/(㎡·K)];為圍護結構上的第j個(gè)結構性熱橋的線(xiàn)傳熱系數[W/(m·K)];l為圍護結構第j個(gè)結構性熱橋的計算長(cháng)度(m);A為圍護結構的面積(㎡)。 按建筑層高3m計算,結構挑板(外側無(wú)保溫)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值為0.153W/(㎡·K)。根據DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》和DB13(J)/T 263—2018《被動(dòng)式超低能耗公共建筑節能設計標準》,外墻平均傳熱系數限值與結構挑板(外側無(wú)保溫)熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值數值相當,可見(jiàn)內置保溫系統結構挑板(外側無(wú)保溫)對被動(dòng)式超低能耗建筑的影響不容忽視。 考慮到嚴寒地區實(shí)際項目的適用性,內表面溫度模擬時(shí)室外環(huán)境溫度取-20℃,室內環(huán)境取20℃,模擬結果如圖3所示。 圖3 內表面溫度分布 當室內溫度20℃、相對濕度60%時(shí),露點(diǎn)溫度為11.9℃;當室內溫度提升至22℃、相對濕度不變,露點(diǎn)溫度為13.7℃;室內溫度提升至24℃、相對濕度60%時(shí),露點(diǎn)溫度為15.6℃。當層間結構挑板熱橋部位室內空間無(wú)遮擋物時(shí),熱橋周邊室內溫度20℃、相對濕度60%時(shí)室內側均不結露;當室內溫度在22℃或更高時(shí)有結露風(fēng)險。當層間結構挑板熱橋部位存在遮擋物而導致室內溫度場(chǎng)分布不均時(shí)也有結露風(fēng)險,但此種情形受風(fēng)口布置、送風(fēng)溫度、室內家具、裝飾布局等多種因素綜合影響,溫度場(chǎng)、濕度場(chǎng)情形復雜,當前軟件無(wú)法做具體考慮。 1.2 結構挑板外側有保溫 將圖1模型進(jìn)行優(yōu)化,結構挑板外側粘貼保溫層以削弱熱橋,優(yōu)化方案為在結構挑板外側粘貼30mm厚石墨聚苯板、50mm厚石墨聚苯板、20mm厚真空絕熱板且板上及板下均延伸不同尺寸(圖4),具體參數見(jiàn)表1。 圖4 優(yōu)化外貼保溫模型 表1 優(yōu)化處理模型參數 mm 針對圖2和表1的模型采用Flixo軟件分別進(jìn)行計算,優(yōu)化處理后的熱橋部位均按室外環(huán)境溫度–20℃、室內溫度20℃模擬,結果見(jiàn)表2。整理計算結果,以折線(xiàn)圖表示(圖5)。 表2 挑板外側粘貼保溫不同優(yōu)化方案的線(xiàn)性熱橋值及內表面最低溫度 圖5 層間結構挑板不同處理方式下線(xiàn)性熱橋值及內表面最低溫度 由于層間結構挑板熱橋部位線(xiàn)性熱橋值較大,本優(yōu)化均采用保溫效果較好的材料進(jìn)行處理,本模擬僅考慮熱橋值的降低,從計算結果(表2和圖5)看,增加熱橋部位外表面的保溫性能和延長(cháng)保溫高度均對線(xiàn)性熱橋值的降低有較明顯作用;且隨保溫高度增加,外貼保溫厚度,或改用更好的保溫材料,對線(xiàn)性熱橋值的降低越顯著(zhù)。 考慮項目的實(shí)際可行性,在防護層外側粘貼保溫材料違背了采用“建筑保溫與結構一體化”的初衷,對保溫系統整體的安全耐久和整體效果均有巨大影響,在項目實(shí)際開(kāi)展過(guò)程中應慎重考慮。 1.3 結構挑板厚度 在本文1.1和1.2節中,熱橋計算均建立在層間結構受力挑板120mm厚的基礎上,而實(shí)際上結構可實(shí)現不同的挑板厚度,現通過(guò)Flixo熱橋計算軟件研究結構挑板厚度對線(xiàn)性熱橋值的影響。 將圖1模型進(jìn)行優(yōu)化,減小結構受力挑板厚度以削弱熱橋,優(yōu)化方案為:結構挑板外側無(wú)保溫,挑板厚度分別為60,70,80,90,100,110(mm),優(yōu)化處理后的熱橋部位內表面溫度均按室內溫度20℃模擬,模擬結果見(jiàn)表3。 表3 結構挑板不同厚度優(yōu)化方案的線(xiàn)性熱橋值及內表面最低溫度 從表3可知,隨層間結構受力挑板厚度減小,該熱橋部位產(chǎn)生的線(xiàn)性熱橋值逐漸降低,同時(shí)內表面最低溫度逐漸升高。在實(shí)際項目中,可考慮通過(guò)降低層間結構受力挑板的厚度來(lái)降低這一熱橋部位對建筑能耗和室內環(huán)境的影響。 2 建筑供暖年耗熱量及供冷年耗冷量 在DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》條文說(shuō)明5.3.3中,明確“線(xiàn)熱橋、點(diǎn)熱橋在能耗計算部分進(jìn)行考慮”。前面研究表明,內置保溫系統層間結構受力挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值對圍護結構熱工影響較大,會(huì )對被動(dòng)式超低能耗建筑的能耗產(chǎn)生很大影響。 2.1 能耗模擬 本文選取河北省某典型高層居住建筑項目,采用DeST能耗模擬軟件,以DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》能效指標為基準,設定幾個(gè)外墻傳熱系數分別進(jìn)行能耗模擬計算。建筑類(lèi)型為高層居住建筑,總建筑面積9326.81㎡。地下1層,層高為5.40m,建筑面積743.58㎡,主要功能為儲藏間;地上17層,建筑面積8583.23㎡,主要功能為住宅,每層4戶(hù),共68戶(hù),建筑高度為53.30m,結構形式為剪力墻結構。 采用寒冷B區氣象條件(饒陽(yáng)),室內環(huán)境參數包括供熱、供冷時(shí)間,人員密度、人員在室率,家電功率密度、電器設備開(kāi)啟率,照明功率密度、照明開(kāi)啟率,通風(fēng)系統等均按DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》相關(guān)要求設置。模擬結果見(jiàn)表4。 表4 寒冷B區建筑供暖年耗熱量及供冷年耗冷量計算結果 kWh/(㎡·a) 由表4可見(jiàn),當外墻傳熱系數為0.22kWh/(㎡·a)時(shí),供暖年耗熱量及供冷年耗冷量均在DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》限值范圍內;當外墻傳熱系數為0.28kWh/(㎡·a)及以上時(shí),供暖年耗熱量均超標準限值要求;供冷年耗冷量有增有減,但總體上不明顯。因外墻傳熱系數對供暖年耗熱量影響較大,故將外墻傳熱系數0.22W/(㎡·K)的情形按寒冷A區(承德)的氣候條件進(jìn)行模擬,其結果見(jiàn)表5。 表5 寒冷A區供暖年耗熱量及供冷年耗冷量 kWh/(㎡·a) 由表5可見(jiàn),在寒冷A區(承德),當外墻傳熱系數為0.22W/(㎡·a)時(shí),供暖年耗熱量達到20.47kWh/(㎡·a),超出了DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》規定的限值,嚴寒C區更是超過(guò)了標準限值。 2.2 內置保溫系統保溫厚度 由上節模擬計算結果可知,當能耗模擬計算時(shí)采用外墻平均傳熱系數K為=0.22W/(㎡·a)左右,建筑能效指標基本可以滿(mǎn)足DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》規定的限值要求。 現以外墻平均傳熱系數為K≤0.22W/(㎡·a)核算內置保溫系統保溫材料(石墨聚苯板)的厚度。根據GB 50176—2016《民用建筑熱工設計規范》中3.4.1,3.4.2,3.4.4,3.4.5,3.4.6可得到以下公式: 外墻平均傳熱系數=圍護結構平壁的傳熱系數×系統修正系數+建筑整體線(xiàn)性熱橋產(chǎn)生的傳熱系數附加值+結構挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值 (2) 根據JGJ/T 451—2018《內置保溫現澆混凝土復合剪力墻技術(shù)標準》,復合剪力墻保溫層材料的熱導率及蓄熱修正系數的綜合修正系數宜取1.3;復合剪力墻上懸挑構件應進(jìn)行二次保溫處理,并應進(jìn)行冷凝驗算,且應按結構性熱橋計入外墻平均傳熱系數。由于內置保溫各系統構造的連接件、斜腹絲規格和數量均不同,且主體部位傳熱系數降低后熱橋對整體傳熱影響更為顯著(zhù)。因此,本文計算依據GB 50176—2016《民用建筑熱工設計規范》,并參考JGJ/T 451—2018《內置保溫現澆混凝土復合剪力墻技術(shù)標準》,將石墨聚苯板熱導率修正系數按1.05計,內置保溫系統修正系數取1.2。此外,由被動(dòng)式超低能耗建筑實(shí)際項目熱橋計算經(jīng)驗可知,建筑整體線(xiàn)性熱橋產(chǎn)生的傳熱系數附加值按0.03W/(㎡·a)計。則:圍護結構平壁的傳熱系數×1.2+0.03+結構挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值≤0.22。 以上公式存在兩個(gè)變量,一個(gè)是保溫材料(石墨聚苯板)的厚度,另一個(gè)是結構挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值。這兩個(gè)變量是互相關(guān)聯(lián)的,通過(guò)假定保溫材料(石墨聚苯板)厚度這一變量,采用Flixo軟件計算結構挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值,研究在嚴寒寒冷地區被動(dòng)式超低能耗建筑外墻保溫系統應用內置保溫系統的可行性方案。 考慮現有技術(shù)實(shí)施的難度,內置保溫系統保溫材料(石墨聚苯板,熱導率按0.030W/(m·K)計)的厚度在240mm~300mm之間取值,代入式(2)分別計算得到內置保溫系統石墨聚苯板厚度為240,250,260,270,280,290,300(mm)時(shí),結構挑板熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值最大分別為0.0388,0.0448,0.0496,0.0544,0.0592,0.0640,0.0676[W/(㎡·a)]。 根據1.3節的研究結果,層間結構受力挑板厚度按60mm設定;由1.1節和1.2節計算結果可考慮在結構挑板外側粘貼保溫板并上下延伸不同尺寸。從采用Flixo熱橋計算軟件模擬得到的結果可知,內置保溫系統石墨聚苯板厚度增加,層間結構受力挑板外貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸500mm的熱橋部位線(xiàn)性熱橋值幾乎無(wú)變化,僅內表面最低溫度稍有增加。 按建筑層高3m計算,根據式(1)得到結構挑板(外側粘貼保溫不同的優(yōu)化方案)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值。由前述研究計算可知,當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為240mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼保溫板且板上下各延伸不同尺寸的方案均無(wú)法達到能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為250mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸500mm高的方案可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為260mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸400mm,500mm高的方案均可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為270mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼30mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸400mm,500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高的方案均可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為280mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸300mm,400mm,500mm高的方案均可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為290mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸200mm,300mm,400mm,500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸200mm,300mm,400mm,500mm高的方案均可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a);當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為300mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼30mm厚和50mm厚石墨聚苯板且板上下各延伸100mm,200mm,300mm,400mm,500mm高、層間結構受力挑板外側粘貼20mm厚真空絕熱板且板上下各延伸100mm,200mm,300mm,400mm,500mm高的方案均可滿(mǎn)足能耗模擬計算時(shí)外墻平均傳熱系數≤0.22W/(㎡·a)。 3 結論 本文采用數值計算的方法針對內置保溫系統在嚴寒寒冷地區被動(dòng)式超低能耗建筑作為外墻保溫系統應用的實(shí)施方案進(jìn)行模擬研究,得到結論如下。 (1)層間結構受力挑板(外側無(wú)保溫)這一熱橋部位產(chǎn)生的傳熱系數附加值較大,且內表面溫度較低、有結露風(fēng)險。 (2)增加層間結構受力挑板這一熱橋部位外表面的保溫性能和延長(cháng)保溫高度,均對線(xiàn)性熱橋值的降低有較明顯作用;且保溫高度越增加,外貼保溫層的厚度(或使用更好的保溫材料)對線(xiàn)性熱橋值的降低越顯著(zhù),但從安全耐久角度出發(fā)應慎重考慮。 (3)層間結構受力挑板的厚度對線(xiàn)性熱橋值和內表面溫度影響顯著(zhù)。挑板厚度減小,其產(chǎn)生的線(xiàn)性熱橋值逐漸降低,同時(shí)內表面溫度逐漸升高。 (4)內置保溫系統石墨聚苯板厚度增加,層間結構受力挑板外貼20mm厚真空絕熱板且板上、板下延伸500mm,這一熱橋部位的線(xiàn)性熱橋值幾乎無(wú)變化,僅內表面最低溫度稍有增加。 (5)當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為240mm時(shí),層間結構受力挑板外側粘貼保溫板且板上、板下延伸不同尺寸的方案均無(wú)法滿(mǎn)足DB13(J)/T 273—2018《被動(dòng)式超低能耗居住建筑節能設計標準》規定的能效指標要求;當內置保溫系統石墨聚苯板厚度為250mm~300mm時(shí),可通過(guò)增加層間結構受力挑板這一熱橋部位外表面的保溫性能和延長(cháng)保溫高度、減小結構挑板厚度的方案實(shí)現被動(dòng)式超低能耗建筑標準中的能效指標要求。 上一篇: 上海市奉賢區水樂(lè )路幼兒園
下一篇: 青島嶗山區新南路東側超低能耗建筑幼兒園
|